首页 > 性文化 > 两性文化

试婚,磨合出来的性福和谐

admin 两性文化 2011-12-17 00:00:00 0

Tags:试婚,磨合出来的性福和谐   试婚   性和谐   性观念

“试婚是一种社会进步的标志,而非道德堕落的表现。当然,需要提醒的是,无论男女对于试婚,都要慎之又慎,不要以为好玩,拿自己的幸福作赌注。”


  “试婚是一种社会进步的标志,而非道德堕落的表现。当然,需要提醒的是,无论男女对于试婚,都要慎之又慎,不要以为好玩,拿自己的幸福作赌注。”

  不久前在一次学术会议上,一位“性学专家”提出了“性匹配”理论,并指出两性的匹配是解决婚姻问题和改善婚姻质量的关键,试婚可以避免“性”格不合。这位专家表示,“从这个角度说,我不反对未婚男女试婚。”此言引起人们的热烈讨论。

       赞成试婚能保护女性

       过去许多女性,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,婚后始发现所托非人,想离婚,又碍于社会观念和舆论、子女问题,再加上手续繁复,不得不选择默默忍受了此余生;现在不一样了,通过试婚,可以更早发现彼此的爱好、习性和缺点,发现不合,及时调整,力求最好结果,女性发现所嫁非人可以及时大声说不,及时刹车,趁着年轻,另择佳偶。相信试婚有助于因婚前盲目而带来的痛苦,降低离婚率。

       这体现社会的进步,妇女的解放,人性的和谐。想象那些惨遭淘汰的男性的狼狈相,始知此说可信。忠告这些人,拿出男子汉气魄来,不合就另找,找到合适为止。此地不留爷,自有留爷处。

       总之,试婚是一种社会进步的标志,而非道德堕落的表现。当然,需要提醒的是,无论男女,对于试婚都要慎之又慎,不要以为好玩,拿自己的幸福作赌注。青春的黄金时光很短,稍纵即逝,一旦错过,覆水难收,就只能自食其果了。

       反对“专家”岂能以“性”测婚

       众所周知,婚姻赖以生存的土壤除了感情,还是感情,它绝不可能容纳“第二物”。没有感情,婚姻的大厦将倾矣。
$$



       “专家”认为婚姻失败多因性不和谐的高论,让我不敢恭维。试婚可以避免“性”格不合的论调更是令我大吃一惊,难道结婚就是为了性和谐,说难听点就是为了赤裸裸地爱爱前不试婚,幸福无保证?这些冠冕堂皇的所谓“专家口吻”真不知要将我们带到怎样的一个认识误区?婚姻是以感情为纽带,性爱只不过是其中的一个小插曲,它只是幸福生活的调味品、点缀物。就像味精和菜肴的关系,加不加味精并不会影响一道菜的生成,至于品菜的细节,完全取决于双方的涵养、学识、素质、气度等。

       离开感情谈婚姻,用“性”来开脱不幸“婚姻”不仅是离题万里,也是对传统儒家文化的一种蔑视和挑衅,鼓捣“试婚”可以避免“性”格不合的说法实在是有欠考虑、不负责任的草率之举。

       第三只眼“试婚”让人发昏

       试婚真的能像专家和试婚者期望或据以为由的那样,有助于了解对方的性格、志趣、生活、习惯等,使将来的婚姻生活和谐美满;有助于预先感受性爱,了解彼此性能力,从而提高今后婚姻的满意度吗?诚然,专家关于试婚的观点并非没有道理,可是婚姻并不仅仅等于两个人的“性”福。

       婚姻不仅是两个人的个体行为,还需要法律的认同和保护。试婚是不规范的同居行为,同意试婚就是对现行法律的否定,将对婚姻制度造成严重威胁。

       同时,性生活是否和谐不是通过“试”能实现的,试婚不能解决婚姻“磨合”的所有问题。企图通过几月半载的“准夫妻”生活,就能试出今后能否共同生活的结果未免过于天真。且不说夫妻生活需要爱情不断更新,还需要长久经历生育、教养孩子的共同考验;也需要经历侍奉双方老人、应付各种人际关系的考验,更需要经历事业、工作、兴趣、爱好、性格等差异的考验。

       危险的是,试婚可能为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败,损失最大的还是女方。

       因此,如果从全面的、现实的、试婚者自身的角度,用多方面的眼光来考察“试婚”,无论于国、于家、于己都弊大于利。如果只是表面现代,而内心传统,又没有足够的心理承受力来接纳试而不婚的结局,这婚还是不试为妙。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/showinfo-29-22282-0.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

两性生活

http://http://www.woman120.com/

Powered By 两性生活 woman120.com

使用手机软件扫描微信二维码

手机完美阅读woman120文章